布鲁诺·费尔南德斯在科莫赛后发表的言论几乎引发了“兵变”，遭到广泛批评，尤其是来自老特拉福德看台的支持者们，这再次证明了无论谁在执教曼联，球迷们对于俱乐部的忠诚永远是最珍贵的品质。尽管费尔南德斯的态度不妥，但他的观点并非完全无理。实质上，他的看法在一定程度上是正确的，卡里克在周日下午对梅森·芒特的使用策略则体现了他内心的认同。将芒特安排在左侧，是对现代控球战术的一种致敬，但这一变化显然来得太晚了，并且不够充分。

费尔南德斯在周二表示：“有时我们给对手太多控球的机会，他们会因此增强信心。我认为在压力面前，我们必须变得更加勇敢，承担起高位逼抢的风险，让对手感到不适。”高位逼抢与退守之间的选择是现代足球的一大关键：前者是以控球和强压为主的球队，而后者则是偏向低位防守并寻求反击的战术。正如布鲁诺所说，曼联应该走在前者的道路上，而不是沦为后者的角色。卡里克的执教风格与索尔斯克亚类似，依旧以弗格森爵士的传统战术为依据。然而，弗格森作为一位足智多谋的教练，早已意识到这些老旧的战术已不再适合当今的曼联。

自从卡里克于1月13日上任以来，曼联的控球率在英超中仅排第九（51.5%），而逼抢强度排名第十三（13.2），高位夺球的次数排第十二（224）。与此同时，在过去九个月的英超数据显示，他们的直接进攻次数（105）和快速反击次数（43）均处于榜首地位。数据表明，卡里克带领的曼联在风格上更趋近于弗格森时代的表现，但如今已经是2026年，这使得卡里克的策略显得过时。

在周六以0比3的比分落败，虽然与战术关系不大，但卡里克的计划却透露了一些信息：他将芒特安排在左侧，却要求他常常切入中路，导致实力本应拉开宽度的区域显得拥挤。相比之下，他一直以来更青睐的是如吉格斯、C罗和纳尼这类习惯于在反击中施展才华的边路球员。这一次，曼联展现出的是一种箱型中场的构思，这种阵型有可能帮助蒂勒曼斯在两条线之间找到传球的通道（埃梅里的维拉就采用过这一阵型），更重要的是帮助曼联夺回主动权。这是对现代控球足球的再次致敬，体现出希望通过有意识的传球网络寻求对比赛的控制。只不过，这一切在此时呈现出来则显得为时已晚。对于费尔南德斯的批评无疑是合理的，然而，曼联的董事会在遴选下一任主帅时，最好能听取他的见解。